O movimento popular que aí está começou
com uma manifestação em São Paulo contra o aumento da tarifa dos ônibus e
metrô. Os ônibus, por exemplo, custavam R$3.00 e foram aumentados para $3.20.
No dia seguinte, o governador daquele
estado em pronunciamento pelo TV, afirmava que manteria o aumento em razão do custo do combustível e outros insumos.
No dia seguinte, a manifestação
popular antes restrita a poucos milhares de pessoas em frente ao Teatro
Municipal daquela cidade, aumentou dez vezes mais, isto é, a população não
aceitou as justificativas do governador e foi mais adiante: agora exigia “passe
livre” para os estudantes.
Aí complicou! Se os proprietários
de empresas de ônibus já reclamavam contra o passe livre para idosos que pouco
saem às ruas, imagine isentar os estudantes que se deslocam todos os dias em
diversas direções.
Segundo estimativas feitas na
imprensa, esta isenção representaria algo em torno de 26 bilhões. De onde tirar
esse dinheiro?
Aí o povo respondeu: do dinheiro
aplicado na construção dos estádios para a Copa das Confederações; dos
corruptos que desviaram milhões e ainda estão na ativa; das casas legislativas
de todo o País com número excessivo de deputados, senadores e vereadores; das
viagens internacionais sem necessidade; de empréstimos à outros países; do
excessivo número de ministérios; de milhares de empregos criados para atender aos
militantes do partido do governo, empregos estes ocupados por gente sem
competência, etc. etc. -( a relação é imensa).
De relação a este último tópico (competência),
há de se registrar a fala do atual Ministro da Pesca que afirmou na TV que de
pesca não entendia patavina; não sabia nem enfiar um camarão num anzol. Sim,
nestes termos, acreditem todos. E, efetivamente, o homem nada fez até agora,
porque não sabe nem por onde começar, apesar do Brasil ter um grande litoral. Os japoneses que o digam. Vêm pescar aqui próximo,
apesar da distância que o Japão se encontra de relação ao Brasil.
Nessa altura do campeonato, já
que ainda estamos comemorando o título de nossa seleção, a Presidenta, como ela
gosta de ser denominada, vem à televisão e praticamente não disse nada de
concreto.
Copilamos algumas críticas a esse
discurso:
O Deputado Mendonça Filho assim
se pronunciou:
“Segundo o democrata, dos 18
bilhões que tinha de compromisso de campanha para a mobilidade urbana, a
petista aplicou menos de 10% do total. “E aí estão as reclamações. A saúde cada
vez pior. É claro que há também uma insatisfação que não está tão explícita com
relação ao quadro econômico do País, do desemprego aumentando e a renda do
trabalhador diminuindo. E a inflação incomodando a população. Quadro que mostra
que as coisas estão piorando”, argumentou o parlamentar.
O deputado federal também afirmou
que a presidente Dilma Rousseff conduziu mal a situação. “Primeiro, se escondeu
da crise. Segundo, quando a coisa começou a apertar, ela foi procurar o
presidente Lula e com o marqueteiro dela, João Santana. No momento da crise, ao
invés de discutir providências, você não pode discutir de forma ‘marqueteira’.
E foi o que ela fez. Infelizmente, é um quadro de muita dificuldade”, disparou
Mendonça Filho.
Para o democrata, é preciso “ter
serenidade e equilíbrio”. “Achei inconsistente e tenso o discurso e que não
traduziu nada relevante. Foi administrada de forma muito equivocada”, finalizou”.
Publicado
na imprensa:
“ O senador mineiro e presidenciável Aécio Neves (PSDB),
durante pronunciamento nesta terça-feira (25) afirmou que o Brasil vem
assistindo ao mesmo monólogo que vem sendo protagonizado no País há dois anos.
“O que ouvi foi o Brasil velho falando para um Brasil novo, que emerge das
ruas. O Brasil velho, onde os governantes, e aí não é exclusividade da presidente
da República, eu apenas a incluo nesse grupo de governantes, que tendem sempre
a terceirizar as responsabilidades”
Tem razão o político das Minas
Gerais. Nós próprios temos um exemplo, digamos “caseiro”. Temos diversos amigos
petistas. Um deles, quando lhe mando um comentário qualquer sobre esse governo
e o anterior de Lula, eles não contra argumentam o assunto em pauta. Simplesmente,
dizem:” Lula- o maior Presidente que o Brasil já teve”. Fim de papo!
Numa dessas ocasiões, comentamos com
um deles sobre a propalada riqueza do ex-presidente avaliada em cerca de 2
bilhões de dólares. Anexamos o comentário de um articulista nos seguintes
termos:
Por Geraldo Almeida: “Pode um cidadão
eleito presidente e pertencente à classe média baixa, se tornar em dois
mandatos presidenciais um bilionário, apenas com seus rendimentos e benefícios
do cargo. A resposta é sim. O Ex-Presidente Lula é um suposto exemplar caso
desse milagre financeiro... Conforme amplamente noticiado, a revista Forbes,
trouxe à tona, reputando à Lula a posse de uma fortuna pessoal avaliada em mais
de 2 bilhões de dólares.
E a resposta do amigo foi: “Até Obama
reconheceu que Lula era o homem". Pode?
Como se nota, não existe uma defesa
sólida e consistente. Os fatos são absolutamente claros e contundentes.
Enquanto isto, a popularidade da
Presidenta caiu para 35%, que nem Color nos seus últimos dias no Planalto.
É sumamente preocupante, mas ficou
evidente a direção dos protestos. É difícil! Todos nós seremos prejudicados,
mas se faz necessário direcionar a voz do povo. O que se pretende? Já se fala
em plebiscito; falou-se em nova Constituinte. Falta saber a opinião de Lula.
Está calado. Ele está certo, mais uma vez, segundo os nossos amigos petistas.
Nem vamos comentar o assunto com eles. Já sabemos da resposta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário