Por que essas duas cidades? Por que nelas teria morado José Joaquim Seabra,
governador da Bahia àquela época e o mesmo presenciou os benefícios das
reformas nas mesmas.
Mas cada caso é um caso. O que serviu para um determinado
lugar, pode não servir para outro.
Ao lado desse duvidoso argumento, dizia-se que a cidade
ficaria mais arejada e se evitaria as constantes epidemias que a assolava em
razão do aglomerado de suas casas e ruas estreitas.
Por que duvidoso? Pela simples razão de que as epidemias que
assolaram Salvador foram provenientes da falta de saneamento básico no seu tecido
urbano.
Nesse sentido, o certo seria primeiro realizar o “básico” e
depois fazer o “festivo”, ou seja, o que chamaria atenção e monopolizaria os
comentários da imprensa.
Mas, desde aqueles tempos, os nossos governantes na sua
grande maioria, pecaram nessa ordem das coisas básicas e imprescindíveis de uma
cidade que se preze – Obras em baixo da terra não se vê e ainda incomoda muita
gente quando se realiza.
Daí se preferiu fazer uma avenida
que seria reta desde o centro da cidade até a Barra, passando por tudo e por
todos, não importasse quem ou o que. Foi
o caso da construção da Avenida 7 de setembro, data da independência do Brasil.
Com o devido respeito para com
essa data, dia em que D.Pedro I às margens do Ipiranga declarou a
independência do Brasil, em verdade, a real e efetiva independência de nossa
Pátria se deu aqui na Bahia em 2 de julho de 1823, desde que até então, os
portugueses estavam assentados em nosso território
Nesse sentido se faz necessário
enaltecer o projeto de lei (PLC 61/2208) da autoria da deputada Alice
Portugal já indicado pelo Plenário do
Senado que o 2 de julho passa a integrar o calendário do Brasil como data
histórica. Ou seja, o Senado considerou que a ação foi um precursor da
independência do Brasil ocorrida em 7 de setembro de 1822. Só falta o aval da
Presidência da República. Diz mais a
vibrante deputada: “o objetivo é o reconhecimento nacional da importância da
data histórica”.
Em conseqüência desse fato, o
nome mais consentâneo para a nossa quase retilínea avenida teria sido chamá-la
de 2 de Julho e acrescente-se que à época de sua construção, ainda se podia
ouvir os passos das tropas baianas pelo Corredor da Vitória, desde que mais
próximo do fato ocorrido.
Dissemos a pouco que a nossa
avenida seria quase retilínea não fosse a firmeza dos frades do Convento de São
Bento. J.J. Seabra queria derrubar o
monumental convento e passar em linha reta com sua avenida. Foi um “Deus nos
acuda” que chegou às portas do Vaticano e nos ouvidos da população. É
inconcebível essa idéia. Curve-se a avenida imediatamente! E J.J. Seabra teve
que construí-la curvando à direita da Ladeira de São Bento. Verdade que havia
um obstáculo na lateral: três grandes prédios existiam no local. Derrube-os,
ordenou Seabra.
-Mas, Excelência, ali mora gente.
São propriedades particulares. Teremos que indenizá-los.
- Indenização, coisa nenhuma.
Bote abaixo o mais rápido possível.
E assim foi feito em pouco tempo
e a avenida prosseguiu no seu caminho agora tortuoso.
Ladeira de São Bento - Inicio da 7 de setembro
Três prédios demolidos à direita para permitir a passagem da avenida
Após isto, logo adiante, os construtores encontraram outro
grande impedimento, bem no meio da rua. Em São Pedro se achava a Igreja do
mesmo nome, extraordinariamente bela e gigantesca. Vai ser a mesma coisa que nem aconteceu com
os frades de São Bento, pensou o governador. Vou ter que desviar de novo a
minha avenida. Mas, com mais parcimônia o governador prometeu fazer outra
igreja mais adiante no Largo da Piedade com planta aprovada pelos padres. E
assim foi feito.
Altar mor da antiga Igreja de São Pedro
A nova São Pedro na Piedade
Mas a via crucis do governador não pararia por ai. Um pouco
mais a frente topou mais uma vez com outra igreja – a das Mercês. Teve que ser
afastada em parte e reconstruída mais ao lado.
Como era as Mercês
Sendo demolida
E o que se refere às casas dos moradores, o que aconteceu?
Foram todas demolidas sem dó nem piedade e sem nenhuma indenização. Diz-se,
inclusive, que muitos moradores não tendo para onde ir, foram acolhidos por
outras famílias ou tiveram que viver em pensões. Um caos em nome de uma modernidade hoje considerada
duvidosa. Pode-se-ia manter a antiga cidade e desenvolver ainda mais a parte sul que surgia promissora.
Nenhum comentário:
Postar um comentário